Pix.Art

powinienes zatem zaczac pracowac nad aa. na tym zyskaly by i Twoje gry i prace designerskie na koszulki. stralem sie zachecic do sprobowania juz nie jeden raz, ale dalej 0 postepu w tej kwestii. a szkoda, bo jestes uzdolnionym grafikiem i bardzo szybko moglbys wspiac sie o wiele wyzej. rozumiem, ze pixelowe prace maja miec oldschoolowy charakter 8-biitowego piksela, ale to sie sprawdza raczej albo przy abstrakcyjnych pracach (katy 45, 90 i posrednie), figury, chunkfunk, albo spriteach, ktore skladaja sie z 16x16 pikseli, no nawet 32x32, rzeczach malych, solidnych, ktore po powiekszeniu staja sie blizsze abstrakcji. ten samolot nie jest ani jedna ani druga, dlatego ta pikseloza tutaj boli. dodatkowo jeszcze sama linia, ktora wymaga dopracowania; ksztalty, ktotym powinienes poswiecic wiecej czasu. zainteresuj sie anti-aliasingiem, naprawde warto.

wygląda jakbyś machnoł to w 5 minut, na totalnym spontanie.

Sorry - dodałem zły plik. Tam nie ma żadnego aa - plik był przeskalowany.

Jakie automatyczne aa. To jest po prostu przeskalowane z wygładzeniem.

cholernie dziwny aa, automatyczny na 99%. nie widzę tych kształtów, linie bardzo kanciaste tam, gdzie nie powinny być kanciaste. perspektywa gdzieś też się pogubiła -- wyszedł trochę taki escher po pijaku.

Chyba 700 kolorów.
Wstaw w normalnym wymiarze bez skalowania.

dziwne to..

skrzydła za wąskie i za krótkie jak dla mnie :|

Ogon samolotu (to pionowe skrzydło) nie jest na środku :-/.